- En comisiones legislativas del Congreso mexiquense se aprobó la extinción del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de México y Municipios (Infoem).
- Las funciones del Infoem se transfieren a las autoridades existentes en materia de control interno y vigilancia.
- Las bancadas parlamentarias de morena y del PVEM respaldaron la reforma al afirmar que se trata de una armonización con el marco legal federal.
- Los grupos parlamentarios del PRI, PAN y MC señalaron a la propuesta como un retraso en materia de transparencia.
Comisiones unidas de la LXII Legislatura mexiquense aprobaron un dictamen que conjunta tres iniciativas para derogar diversos artículos de la Constitución local para extinguir el Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de México y Municipios (Infoem), propuesta que fue respaldada por las bancadas de morena y PVEM, al considerar que se trata de una armonización con el marco legal federal; y votada en contra por los grupos parlamentarios del PRI, PAN y MC, pues señalaron que se trata de un retroceso en materia de transparencia.
En reunión de las comisiones de Gobernación y Puntos Constitucionales; y de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales, presidida por la diputada Martha Azucena Camacho Reynoso (morena), se avalaron las iniciativas del diputado Gerardo Pliego Santana (morena), de la legisladora Elena García Martínez (morena) y de la gobernadora Delfina Gómez Álvarez, con las cuales se transfirieren las funciones del Infoem a las autoridades existentes en materia de control interno y vigilancia.
A favor de la propuesta, el diputado Octavio Vargas Martínez (morena) y la parlamentaria Itzel Guadalupe Pérez Correa (PVEM) concordaron en que los derechos consagrados en la constitución local permanecen intocables en términos de protección de datos personales, así como el acceso a la información pública y la transparencia de todos los sujetos obligados. Señalaron que la reforma abona a la rendición de cuentas sin estructuras inoperantes.
En contra de la propuesta, el legislador Eduardo Zarzosa Sánchez (PRI) y las diputadas Krishna Karina Romero Velázquez (PAN) y Ruth Salinas Reyes (MC)coincidieron en que la reforma representa un retroceso en la materia, y señalaron que se trata de una decisión política y una simplificación orgánica ‘frívola’, la cual no abona a la transparencia del gobierno.
El dictamen, leído por el parlamentario Israel Espíndola López (morena), señala que, los sujetos obligados deberán promover, respetar, proteger y garantizar los derechos de acceso a la información pública y a la protección de datos personales, así como que el ejercicio de estos derechos se regirá por los principios de certeza, legalidad, independencia, imparcialidad, eficacia, objetividad, profesionalismo, transparencia y máxima publicidad.
Resalta que las leyes estatales en la materia determinarán las bases, principios generales y procedimientos del ejercicio de estos derechos, así como la competencia de las autoridades de control interno y vigilancia, para conocer de los procedimientos de revisión contra los actos que emitan los sujetos obligados.
El documento puntualiza que toda autoridad y persona servidora pública estará obligada a coadyuvar con las autoridades garantes estatales en la materia, para el buen desempeño de sus funciones. Mientras que estas autoridades deberán formular programas de difusión de la cultura de transparencia, acceso a la información pública y protección de datos personales, en términos de las disposiciones jurídicas aplicables.
Especifica que, para garantizar el ejercicio de estos derechos, los municipios transparentarán sus acciones, en términos de las disposiciones aplicables, y que la información será oportuna, clara, veraz y de fácil acceso. En tanto que la información que se refiere a la vida privada y los datos personales será protegida en los términos y con las excepciones que fijen las leyes, por lo que, para tal efecto, los sujetos obligados contarán con las facultades suficientes para su atención.
Asimismo, se establecerán mecanismos de acceso a la información pública y procedimientos de revisión expeditos, los cuales se sustanciarán ante las instancias competentes en los términos que fija la constitución y las leyes en la materia. Además, los sujetos obligados se regirán por las leyes generales y locales en materia de transparencia, acceso a la información pública y protección de datos personales.
En cuanto hace a los artículos transitorios del decreto, destaca que, en un plazo de 90 días naturales, tras su entrada en vigor se deberán crear y aprobar las leyes secundarias relacionadas en la materia.
Una vez que entren en vigor las leyes secundarias se extinguirá el Infoem, y los actos jurídicos emitidos por este organismo con anterioridad surtirán todos sus efectos legales.
Los recursos humanos, materiales, financieros y previsiones presupuestales, así como registros, padrones, plataformas y sistemas electrónicos de este instituto, pasarán a las instancias que asuman sus facultades y atribuciones, cuando corresponda, y se respetarán los derechos laborales de las personas trabajadoras adscritas a ese ente; mientras que las personas comisionadas concluirán sus funciones a la entrada en vigor de la legislación secundaria.